Пошук в біології

Патентно-інформаційний пошук у біології — це не Google

У біології недостатньо «погуглити».

Винаходи часто заховані у формулах, прикладах, послідовностях, а не в назві.

Тому професійний пошук — це завжди глибше.

Патентні джерела: де насправді ховається новизна

Патенти — це:

міжнародні заявки (WO),

європейські (EP),

національні (US, CN, JP тощо).

І саме тут часто публікується те, чого ще немає у статтях.

Непатентні джерела не менш важливі

Наукові статті, тези, дисертації, препринти, протоколи —

це те, що може зруйнувати новизну, навіть якщо патентів немає.

У біології одна назва ≠ один об’єкт

Один і той самий білок може мати:

кілька назв

різні скорочення

різні функціональні описи

Тому пошук завжди будується по синонімах і функціях, а не по одному слову.

Послідовності — окрема реальність

У біотехнології пошук часто йде не по тексту, а по:

нуклеотидних

амінокислотних

послідовностях.

Це окремі інструменти і логіка, не класичний патентний пошук.

«Немає патентів» ≠ «можна патентувати»

Часто новизну «вбиває»:

стара стаття

лабораторний протокол

матеріали конференції

Саме тому перевіряють і патентні, і непатентні джерела.

У біології важливі дрібниці

Зміна:

концентрації

температури

носія

способу очищення

може бути критичною для патентоздатності.

Пошук має це бачити.

Пошук — це не лише «чи є таке саме»

Правильне питання:

чи є щось настільки близьке, що експерт скаже «це очевидно»?

Саме це і є суть патентного аналізу.

Автоматичні бази — не заміна експерту

Алгоритми знаходять слова.

Експерт бачить:

логіку

технічний результат

приховану подібність

Особливо в біології.

Хороший пошук — це економія років

Один якісний пошук може:

зберегти роки роботи

зекономити десятки тисяч

вчасно змінити напрям досліджень

У біології це не формальність, а стратегія