Чому AI-пошук не може замінити експерта з патентної чистоти

AI сьогодні шукає патенти. Але тільки фахівець може оцінити ризики.

Це коротка формула, але за нею стоїть ціла професія, роки практики та сотні технічних нюансів.

У цій статті ми пояснимо, чому штучний інтелект — це лише інструмент, а не заміна патентного спеціаліста, коли мова йде про оцінку патентної чистоти продукту.

1. AI бачить текст — фахівець бачить юридичний зміст

Патент — це не стаття в інтернеті.

Це юридичний документ, де кожне слово у формулі має силу закону.

AI:

читає ключові слова,

аналізує описи,

підтягує схожі документи.

Але він НЕ розуміє:

об’єму правової охорони,

різниці між незалежними та залежними пунктами,

юридичного значення кожної ознаки.

Фахівець же працює з логікою формули як з математичною структурою.

Патент = юридичні межі захисту

AI = текстовий аналіз

Експерт = юридично-технічне тлумачення

2. Патентна чистота — це стратегія, а не пошук

Навіть якщо AI знайде сотні патентів, він не може відповісти на головне питання:

“Чи можу я вийти з цим продуктом на ринок без ризику порушення?”

Бо для цього потрібно:

оцінити чинність патентів,

перевірити їхню історію в судах,

проаналізувати поправки після експертизи,

врахувати юрисдикцію,

оцінити конкурентну поведінку власника,

знайти обходи.

Це робота, яка завжди потребує думки людини.

3. AI не бачить технологічні обходи

Класичний приклад у фармі та медтехніці:

AI каже:

> “Ваш продукт схожий на патент Х”.

Фахівець каже:

> “Так, але якщо прибрати цю ознаку або замінити її на іншу, ви виходите за межі формули”.

AI не мислить конструктивно й не пропонує варіанти обійти патент, тоді як експерт:

може перебудувати конструкцію,

змінити матеріали,

скорегувати параметри,

прибрати ознаки, які «зв’язують» патент.

Тому розробку змін під ринок робить фахівець, а не алгоритм.

4. AI помиляється з патентами різних юрисдикцій

Чим AI часто “грішить”:

плутає Markush-групи (особливо в хімії та фармі),

неправильно читає багатопланові підпорядковані формули,

не розуміє поняття еквівалентності,

не розпізнає скасовані патенти,

не враховує обмеження, внесені після опозицій.

Експерт це бачить одразу, бо працює з формулами як з юридичними моделями.

5. AI не враховує бізнес-наслідків

Патентна чистота — це частина:

інвестиційного пакету,

виходу на ринок,

виробничої стратегії,

ризик-менеджменту.

Фахівець може сказати:

"У цій країні патент закінчується через рік — чекаємо."

"У цього власника є ліцензійна програма — можна домовитись."

"У Китаї формула інша — можна продавати там."

AI цього не робить — у нього немає стратегічного мислення та розуміння ринків.

6. AI часто пропускає критичні патенти

Причини:

погана якість сканованих документів,

відсутність англійських аналогів,

терміни-синоніми (модуль/блок/частина/елемент),

надто широкі або надто вузькі запити,

галузеві особливості, які знає лише людина.

Фахівець розпізнає проблемний патент іноді по одному описовому реченню, бо орієнтується в технології.

7. AI не несе відповідальності — фахівець несе

AI:

не підписує звіти,

не несе юридичної відповідальності,

не відповідає перед клієнтом.

Патентний фахівець бере відповідальність на себе й працює з ризиками, розуміючи, що від цього залежить:

запуск продукту,

інвестиції,

контракти,

грантові програми,

вихід на ринки.

Приклад: як AI робить помилку там, де фахівець — ні

Ситуація:

Українська медична компанія готується запускати новий стерилізаційний модуль.

AI знайшов 48 патентів, але не звернув уваги на:

патент ЄС, який анульований,

патент США, де формула значно вужча, ніж опис,

японську заявку, де ключову ознаку замінено еквівалентом.

Експерт це бачить і одразу каже:

> “Продукт чистий, ризики мінімальні, виходимо”.

AI сказав би:

> “Є збіги, ризик порушення”.

І продукт міг би не вийти на ринок.

Отже

AI = швидкість

Експерт = точність

AI = тисячі документів

Експерт = юридичні висновки

AI = пошук

Експерт = стратегія та відповідальність

Висновок

AI сьогодні — це сильний інструмент.

Він економить час, упорядковує документи, пришвидшує початковий аналіз.

Але патентна чистота — це стратегічне юридично-технічне рішення, яке може прийняти лише спеціаліст.

Тому найефективніша модель — це:

AI для швидкості → експерт для точності та реальної оцінки ризиків.

Отже тільки експерт в подобі людини 😉 може зробити:

повні звіти патентної чистоти,

аналіз обхідних шляхів,

оцінку конкурентних ризиків,

стратегію захисту,

пропозиції по модифікації продукту,

супровід для інвестицій та грантів.